Algeciras AL MINUTO
El abogado: Club Hípico Botafuegos
La revocación legal de la licencia del Club Hípico Botafuegos por parte del Ayuntamiento de Algeciras ha sido objeto de un gran debate durante los últimos tiempos. Un proyecto que consiguió hacerse realidad, inaugurado hace tiempo por el alcalde del consistorio, vio como después tuvo que cerrar sus puertas tras una controvertida decisión municipal. Pero, ¿cuáles son los matices jurídicos de esta decisión y de la situación de la licencia del Club Hípico?
En mi opinión, quizás nos encontremos ante otro nuevo caso de abuso de poder por parte de la Administración. Una Administración, el Ayuntamiento de Algeciras, que recibió, sin poner ninguna objeción, todos los informes necesarios para la obtención de la licencia durante la ejecución del proyecto, el cual vio la luz finalmente dando trabajo a decenas de personas. Años después, la sorpresa es recibida en forma de revocación de la licencia de apertura, y no sólo eso, sino que además el propietario del Club, José Galán, comprueba con sorpresa como es sancionado con una multa millonaria. Este es un hecho curioso, cuando se conoce que la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía siempre obliga a la Administración a indemnizar, y no a sancionar, cuando se produce un acto revocatorio de cualquier licencia.
Es por esto que, desde mi punta de vista, no se respetan importantes aspectos formales de la actuación de las diferentes Administraciones.
¿Por qué el Ayuntamiento ha ido contra sus propios actos? ¿Por qué la Junta de Andalucía emite un "informe", parece ser que sin seguir el procedimiento establecido para ello y sin tener la competencia correspondiente?
Es cierto que el Club Hípico se ha construido sobre lo que se considera suelo no urbanizable. Ahora bien, quizás no todos conozcan que sobre dicho tipo de suelo, el actual Plan General de Ordenación Urbana y las normas urbanísticas contemplan y permiten determinados tipos de construcciones sobre el mismo. Además, y es una cuestión de gran importancia, existen en terrenos colindantes viviendas y cortijos que disfrutan de una pseudolegalidad sin ningún tipo de licencia, y en cambio el Ayuntamiento no se pronuncia sobre ello y permite su existencia.
Pocas garantías de éxito podemos esperar los ciudadanos de Algeciras en nuestros proyectos o viviendas cuando observamos como en el caso analizado, que el Ayuntamiento otorga una apertura y más tarde revoca arbitrariamente la misma, aparentemente sin respetar toda una serie de requisitos que obligatoriamente tiene que cumplir toda Administración cuando emite un acto revocatorio de esa naturaleza. Es un principio recogido en las leyes que una Administración nunca puede ir contra sus propios actos, y en este caso, ha hecho precisamente esto. Quizás haya llegado el momento de que las competencias municipales de urbanismo, tan defendidas por el Tribunal Constitucional y guardadas con tanto celo por los ayuntamientos, deban ser vigiladas y supervisadas por un ente administrativo superior. En los últimos tiempos, los ayuntamientos están haciendo méritos suficientes para ello.
Por Pablo Álvarez
Abogado
Experto en Urbanismo
Master en Administración y Dirección de empresas
lctor gradecido -
limonero - Aqui se confirma la existencia de dos varas de medir por parte de la Administracion, y sobre todo, el abuso de poder.
Un 10 para Algeciras al Minuto por esta seccion, pero cuidado, al Regimen quizas no le guste lo que aqui se escribe, y ya saben lo que le paso al limon...
Anónimo -
tu prima -
Ribó - Barriada del ArrozzHablando de Urbanismo......... Parece que todos los que iban a tirar de la manta en lo de B.Arroz estan calladitos.
Que opina el abogado de este tema ?
Pepe - Mire "Sr. Letrado" es de risa el comentario, porque no puedo llamar de otra manera lo que usted hace del tema. Me han hecho sentir vengüenza ajena tanto la forma de expresarse como la defensa y la presentación que hacen de la "chorrada" que ha escrito desde este foro.
Y digo bien: "chorrada". Por favor y que encima lo titulen como que viene a resolver la carencia existente al respecto que el "Sr. Letrado" estima "necesite ser aclarado en conceptos legales".
De todas las opiniones que quiera, hombre y desde este foro, se defienda lo que se quiera, pero no diga barbaridades como: "existen en terrenos colindantes viviendas y cortijos que disfrutan de una pseudolegalidad sin ningún tipo de licencia, y en cambio el Ayuntamiento no se pronuncia sobre ello y permite su existencia" para justificar la persecución de algo que es manifiestamente ilegal y, por último, como puedo leer de un letrado que afirma y de la manera que lo hace "Es un principio recogido en las leyes que una Administración nunca puede ir contra sus propios actos..." ¡venga hombre, o usted ha hecho Derecho en un chino o tenía anginas el día que se impartió la clase sobre Ley 30/92, de 26 de noviembre, delRégimen jurídico de las administracione públicas y del procedimiento administrativo común.
Sres de Algeciras al Minuto, no todo vale. Ya lo escribí una vez, no hay peor mentira que una media verdad ni hay peor informador que el sectario. Dé la información que quiera, defienda lo que quiera, siempre dentro de la ley, porque estos foros no son anónimos, pueden perseguirse perfectamente las opiniones ya que son fácilmente identificables con su orden judicial correspondiente, emita la opinión que quiera, peor es de bala calaña confundir a quién no tiene los conocimientos necesarios para tener una opinión formada. A ese hay que ayudarle a que se la forme desde una información no partidista ni subjetiva.
No sean ustedes la "voz de su amo" que es muy triste que haya gente que crean estar leyendo verdades. Den su opinión, pero de verdad si eso es bueno, si quieren defender una idea o a quien sea háganlo con valentía, porque en este caso le están haciendo un flaco favor al ciudadano y al propio Pepe Galán.
Pepe - Sres de Algeciras al Minuto, no todo vale. Ya lo escribí una vez, no hay peor mentira que una media verdad ni hay peor informador que el sectario. Dé la información que quiera, defienda lo que quiera, siempre dentro de la ley, porque estos foros no son anónimos, pueden perseguirse perfectamente las opiniones ya que son fácilmente identificables con su orden judicial correspondiente, emita la opinión que quiera, peor es de bala calaña confundir a quién no tiene los conocimientos necesarios para tener una opinión formada. A ese hay que ayudarle a que se la forme desde una información no partidista ni subjetiva.
No sean ustedes la "voz de su amo" que es muy triste que haya gente que crean estar leyendo verdades. Den su opinión, pero de verdad si eso es bueno, si quieren defender una idea o a quien sea háganlo con valentía, porque en este caso le están haciendo un flaco favor al ciudadano y al propio Pepe Galán.
Pepe - No sean ustedes la "voz de su amo" que es muy triste que haya gente que crean estar leyendo verdades. Den su opinión, pero de verdad si eso es bueno, si quieren defender una idea o a quien sea háganlo con valentía, porque en este caso le están haciendo un flaco favor al ciudadano y al propio Pepe Galán.
Anónimo -
Lady Gaga -
anónimo - Cumprimiento de las normas en personas graduadas.
no a botafuegos -
Pitojuan -
Verificando Datos...


















El PSOE, en vilo a la espera de líder