Amar el arte

Jueves, 25 de Febrero de 2010 , 07:20 Hrs.

Sin querer entrar en polémica con el mismo, partiendo del respeto que merecen y al que escribe le merecen todas las opiniones, siempre que no haya insultos de por medio. Otra cosa distinta es que se compartan. Por delante decir, que el que escribe, además de aficionado a los Toros es un defensor de una Fiesta a la que se le puso el apellido de Nacional.
Antes de entrar en el meollo del tema, decir que me ha causado extrañeza, la respuesta en cantidad que el mismo ha tenido por parte de los lectores de “algecirasalminuito.com”, que hasta el momento de ponerme a escribir eran un total de 30, todos ellos con la rara unanimidad de intentar lo que en periodismo se llama “matar al mensajero”, lo que se debe traducir en este caso por “Algecirasalminuto.com”, mientras dejan vivo al autor del articulo. Y aunque suele decirse que las comparaciones “son odiosas” a lo que yo añado lo de “pero necesarias”, voy a ello. En la ventana que “Algecirasalminuto” tiene abierta dedicada a los Toros, con noticias todas positivas en torno a la Fiesta, lo que deja de entrada claro que este medio no es antitaurino, sino un medio digital abierto a todas las opiniones, hace unos días se publicó un artículo, que es el que ha dado motivo al de opinión del Sr. Gilmore, referido a que TVE estaba “en el ojo del huracán” (puede buscarlo en el buscador de noticias) por haber emitido una serie de dibujos animados en contra de los Toros. Articulo que por cierto, y ahí está la comparación sólo tuvo como respuesta un comentario y era en contra de la Fiesta y a favor de TVE.
Otro ejemplo objeto de comparación, es sobre el artículo en defensa de los Toros que publico “Algecirasalmionuto.com” firmado por Francis Wolff con el titular de 'Cincuenta razones para defender la Fiesta', que tuvo como respuesta en el diario digital que nos ocupa, sólo un comentario, asimismo en contra de los Toros. Queda claro que los que están contra la Fiesta son más activos a la hora de acatar la Fiesta que los que la defienden, con la excepción del articulo del Sr.Gilmore, lo que no hace sino confirma la regla.
Y entrando ya en el artículo en cuestión, lo más negativo y hasta insultante para los que amamos los Toros es su titular “Amar la tortura”, que por respeto a los taurinos podría habérselo ahorrado, y que es sin duda el que ha generado tal cantidad y calidad de respuestas. Ocurre que el resto del articulo de opinión, que va desde su despertar del viernes “el sol me deslumbró”, su “atender la colada” y un garbeo por Algeciras con elucubraciones personales, sólo se mete en faena (nunca mejor empleada la frase), cuando se refiera a los citados dibujos animados contra los Toros que emite TVE, apara terminar de forma hiriente: “Podríamos pues, combatir nuestra tradición con una superstición. A partir de ahora, matar a un toro de lidia conlleva quince años de mala suerte. Aplaudir su tortura, cinco”.
Con su pan se lo coma el antitaurino Sr. Gilmore, y saquemos como conclusión de su articulo, la de que los que odian los Toros están más unidos y prestos a la lucha que los que amamos los Toros, lo que no es bueno para la Fiesta dado lo de “la unión hace la fuerza”.
Termino volviendo al libro del francés citado arriba titulado “50 razones para defender la Fiesta” (que lo recomiendo), y como no viene a cuento enumerarlas todas, pero sí es bueno airear seis motivos seis que contradicen el acoso político y animalista a un acontecimiento donde el arte y la muerte aparecen sin tabúes. «Los toros son un bien ecológico. Me refiero a la biodiversidad de las dehesas y las marismas donde el toro de lidia desempeña un papel central. La ecología es la defensa del ecosistema, de las especies, de la ganadería extensiva. Y esos tres principios se recogen privilegiadamente en el toro de lidia. ¿Qué sentido tendría forzar su desaparición?».

A.R.