Diario Digital | 27 de septiembre de 2022 10:33

Logo VectorNOTEESCONDASCMAR-CA_

Despropósitos en nuestras costas. Por Moisés Palmero

El temporal de poniente de la última semana ha vuelto a dejar a Balerma sin playa. Ya se veía venir cuando en mayo, hace apenas tres meses, el Ministerio de Costas aprobó el trasvase de 22.550 m3 de arena para Balerma y 9.380 m3 para Guardias Viejas, con una inversión de 362.376 euros, de los 1,6 millones que se gastaron por toda la provincia de Almería con el mismo objetivo: salvar el verano hasta encontrar la solución definitiva.

Para encontrar esta solución se licitó el mes pasado, por parte del MITECO, el contrato para redactar el estudio y proyecto de recuperación ambiental desde la rambla de Balanegra hasta el espigón de la Peña del Moro. Pliego de condiciones que han provocado la indignación y las alegaciones de la Mesa de Trabajo por la Estabilización de la Playa de Balerma, porque, en su opinión, el pliego apunta, sin apuntar, sugiere sibilinamente, a que la mejor solución es la de realimentación de arena, que no es otra cosa que extraer arena del fondo marino para regenerar la playa. O dicho de otra manera, recuperar las toneladas de arena que hemos tirado al mar y que no han servido de nada.

No van desencaminadas sus sospechas, porque también este verano, en Cullera, Valencia, el MITECO, ha sacado a información pública, el megaproyecto para extraer 12,4 millones de m3 para regenerar 16 playas, con una inversión de 1.247 millones de euros en 10 años. Un proyecto que los grupos ecologistas catalogan de auténtico despilfarro y una aberración ambiental, ya que los movimientos de arena provocarán la destrucción de ecosistemas muy sensibles, la turbidez del agua, afectando gravemente a las praderas de Posidonia oceánica e, indirectamente, dándole la puntilla a los pescadores artesanales de la zona, que verán mermada su producción. Salvamos el turismo a costa de los valores ambientales y de la pesca sostenible, ¿pero qué podemos hacer si no? ¿Deconstruir la costa que sería lo más inteligente?, ya sé que es fácil de decir, y que los afectados no quieren oír hablar de eso, pero es lo que hay.

Veremos qué pasa, lo mismo alguna empresa nos sorprenda con una solución mágica, pero parece que los ingenieros, después de darle muchas vueltas al asunto, siguen erre que erre, quizás porque poco más se puede hacer para luchar contra la furia de Poseidón.

Lo más ofensivo de esta situación que estamos viviendo con la subida del mar, es que sigamos cometiendo los mismos errores en nuestras costas. No solo no deconstruimos, sino que seguimos especulando y presentando proyectos para construir junto al mar.

Una de las playas que se regeneró este año fue la de Quitapellejos en Cuevas del Almanzora. 14.000 m3 de arena de cantera, más 2.000 para el resto de playas del municipio, que redondeando con unas obras en el paseo marítimo del Pozo del Esparto, destruido por los temporales, nos dejan una factura de 249.677 euros. Pues bien, ¿cuál es la brillante idea que se nos ocurre? Urbanizar 56,2 hectáreas en dos kilómetros de esa playa, donde irán 1.600 viviendas, un hotel, una gasolinera y un nuevo paseo marítimo que nos constará 11,7 millones de euros.

¿Qué haremos cuando el mar lo amenace, pedir más espigones, echar arena, pagar indemnizaciones a los propietarios?

Otra aberración es lo sucedido en la Ribera de la Algaida de Roquetas de Mar, donde el MITECO, ha tenido que aprobar el nuevo deslinde de la costa, excluyendo 25 hectáreas de dos fincas privadas tras la sentencia judicial que da la razón a los propietarios. Lo más grave de esta situación, es que incluso dejan fuera del deslinde, algo que roza el esperpento, un trozo de playa al que se le reconoce la propiedad privada. La playa, que es un bien de dominio público marítimo-terrestre según la Constitución Española, queda en manos de una empresa. Por supuesto que será imposible que construyan allí, pero ahora empezarán los juegos de trileros, los sobres, los compadreos, para especular con el terreno. De vergüenza que sigan pasando estas cosas.

Hay otro caso que también es preocupante. Hace unos meses se publicaba en prensa que el potentado Cosentino se hacía con la Urbanización de Playa Macenas para revitalizarla, invirtiendo 200 millones de euros, y que anuncian será un ejemplo de sostenibilidad ambiental. Una operación legal, como todas las que se hacen en nuestras costas, pero que viene a legitimar un destrozo que en su día ya denunciaron los ecologistas. Espero que Cosentino no le eche el ojo al Algarrobico y pretenda salvarlo, porque poderoso caballero es don dinero.

En fin, que seguimos tropezando con la misma piedra, en este caso en la misma ola. A ver si en el próximo revolcón aprendemos la lección.

4 comentarios

  1. Ahhh que sube el mar….. te has dado cuenta tu tambien?
    Eso si, en todas partes menos en el Rinconcillo, alli es culpa del puerto y solo del puerto.
    No me habia dado cuenta yo todavia…..
    Bueno a ver, arena no va a quedar me parece para tanto relleno.
    O es que eso tambien es mentira? Como dicen algunos del cambio climatico. Eso no, eso es ciclico, bueno pues el tiempo pondra a cada uno en su lugar, no os parece?

    1. Señor mío mire una foto aérea de la bahía y verá que todos los espigones del puerto derivan el oleaje que antes descargaba sobre ese litoral hacia la única salida que le queda, el Rinconcillo y por otro lado La Línea. Supongo que algo tendrá que ver.

  2. Sin duda, algo tiene que ver. Algo, no todo. En valencia, Almeria… no hay puerto de Algeciras y tambien pasa. Algo tendra que ver el aumento del nivel del mar y el cambio climatico no? Y algo tendra que ver las construcciones ilegales, algo…como todo.

  3. No es la subida del nivel, sino la construcción en zonas dunares de primera línea que impiden que la playa disponga del normal reservorio de arena para afrontar el oleaje y temporales, y lo que se va erosionando de la endeble franja frente a las casas ya no se recupera.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias de hoy

Lo más leído