Tres ONGs denuncian “chantajes” en el CIE de Algeciras a marroquíes y argelinos: libertad por renunciar al asilo

Algeciras Acoge, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) y la Asociación Claver han interpuesto una queja ante el Defensor del Pueblo de España en la que solicitan que se investigue un supuesto procedimiento empleado por la Policía a cargo del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Algeciras (Cádiz) para la puesta en libertad de internos solicitantes de asilo a cambio de una presunta renuncia a su petición de protección internacional. “Una mala práctica violatoria de derechos fundamentales que, en lenguaje coloquial, es un chantaje”, dicen en su escrito.

Las asociaciones toman como base el “acompañamiento cercano” a través de llamadas telefónicas y entrevistas personales con M.B., un activista de la región marroquí del Rif que había pedido asilo en España tras abandonar una huelga de hambre y que habría sufrido ese “chantaje” al igual que otros cuatro o cinco internos de origen argelino. La queja la presentan en su nombre y, además, las asociaciones consideran “relevante” que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), que interviene en Algeciras, haya compartido “su extrañeza al observar un abultado y llamativo número de renuncias a solicitudes de protección internacional” procedentes de este CIE. Fuentes de ACNUR indican a este medio que actualmente “aún no tienen información para poder confirmar esta situación” pero que “si las tres oenegé así se lo han hecho llegar al Defensor, algo se habrá producido”. “Es un tema importante y grave”, advierten.

Pide una investigación
La cuestión ha trascendido a raíz de la salida del CIE del interno M.B., quien quedó en libertad en la mañana del pasado 5 de abril después de haber perdido 17 kilogramos tras “una lucha de 47 días de huelga de hambre”, según relata a este medio, pero no de la manera que él había previsto. “Me han chantajeado y me han hecho firmar un documento donde ellos dicen que el interno manifiesta su renuncia al asilo, y yo en ningún momento dije eso, más bien al contrario”.

“Cuando me preguntó un funcionario si quería mantener el asilo dije que sí, pero venían con el papel ya preparado. Hicieron lo mismo con los internos argelinos, y hay testigos”, explica. M.B., que también lamenta que no se le haya facilitado el informe médico de seguimiento de la huelga de hambre desde el inicio hasta el final. “Quiero denunciar el chantaje y el engaño. Me han tendido una trampa. Yo no renuncié al asilo y pido una investigación al respecto”.

Fuentes oficiales del Ministerio del Interior afirman no tener constancia del caso y añaden que “España es un país muy garantista en lo referente a la protección internacional y todas las actuaciones se realizan de acuerdo a la ley, tanto española como internacional, y con escrupuloso respeto a los derechos humanos”. En líneas generales aseguran que “cualquier persona puede solicitar protección internacional, tanto en frontera como en cualquier momento de su estancia en territorio nacional” y que “su expediente se analiza de forma individualizada y con todas las garantías, y la resolución está sometida al control judicial”.

“Represalias” en Marruecos
Las asociaciones han presentado la queja en nombre de M.B., recordando que se puso en huelga de hambre como protesta de su internamiento con un expediente de expulsión después de terminar una condena penal. Apuntan su situación de arraigo con 20 años en España con residencia de larga duración que no pudo ser renovada y en su país de origen ya no tiene prácticamente arraigo ninguno. M.B., dicen las asociaciones, “teme que su irregularidad sobrevenida, difícil de superar a corto y medio plazo, dado a las dificultades de su historia personal, le lleve a ser expulsado a Marruecos donde tiene certeza de que sufriría represalias por su activismo desde Málaga, en defensa de la población que fue duramente reprimida en su país, en julio de 2017, a causa de manifestaciones para solicitar mejoras en el Rif”, de las que ya informó este periódico y que recogió también prensa marroquí. Esa circunstancia “acentúa la posibilidad de sufrir represalias en Marruecos si llega a ser expulsado”, más aún teniendo en cuenta que la previsión del Gobierno de España es que se incremente significativamente el número de migrantes que serán devueltos a Marruecos con la “nueva etapa” anunciada en las relaciones bilaterales entre ambos países.

Según el relato de las tres asociaciones que firman el escrito, la dirección del CIE del Algeciras le propuso a M.B. que lo dejarían en libertad siempre que renunciara a proseguir con su solicitud de asilo. Él se reafirmó verbalmente en su deseo de continuar con dicha solicitud y le hicieron firmar varios documentos para su puesta en libertad, consiguiendo que en uno de ellos figurara la citada renuncia a su solicitud de asilo sin que él tuviera constancia. M.B. trasladó a las asociaciones que, ya fuera del CIE, se percató de lo ocurrido al leer todos los documentos firmados, “sintiéndose profundamente molesto y engañado”. M.B. manifiestó que “la misma oferta” la recibieron varios argelinos solicitantes de asilo “a quiénes se les propuso el mismo procedimiento, claramente violatorio de los derechos fundamentales”.

4 comentarios

  1. Claro…..activista político…..condenado por tráfico de drogas 20 años aquí y ahora va y monta un negocio sin decir quien le deja el dinero (se puede uno imaginar quien)……mira que se defiendan situaciones injustas como personas que lleven 10 o 20 años aquí trabajando pagando sus impuestos o trabajando en negro por circunstancias pero sabiendo todos que es persona honrada y trabajadora me parece normal justo y la mayoría lo apoyaría…..pero estas ONGS financiada por criminales y actuando como sindicatos mafiosos están para defender a eso….a criminales….debería daros vergüenza y a este individuo a Marruecos que ha tenido 20 añazos para ser uno más y los ha dedicado a lo que si se queda va a seguir haciendo…..pasaros por los campos y defender a todas esas personas que se dejan la salud en jornadas de sol a sol y viven en chabolas….esos si necesitan y se merecen que los ayudemos y darle una vida más digna…..señores de las ONGS….sois una banda de SIVERGUENZAS

    1. Estoy de acuerdo, como se puede defender a este tipo que tanto daño a hecha la sociedad española ,ha estado en España veinte años traficando con droga y estafando ,Tiene una orden de expulsión ,y ahora quiere que lo considere exiliado político ,que poca vergüenza y que haya ONG defendiendo estas situaciones que se nutren con dinero publico ,lo que tienen que hacer es quitarles las subvenciones a estos cara duras

  2. HOLA BUENAS A TODOS ,ESPECIALMENTE VENGO A DAR GRACIAS A TODOS ESAS ASOCIACIONES QUE DEFIENDEN A PERSONAS, QUE EN MUCHAS VECES ESTAN SOLOS ¿PORQUE? ES LA ÚNICA VOZ QUE , Y YO COMO PERSONA LO AGRADEZCO POR TODO LO QUE HACEN.
    TAMBIÉN ME GUSTARÍAN CONTESTAR A ESAS PERSONA QUE NO SABEN HABLAR ,O NO TIENEN FURMAS ADECUADAS ,NI VERGÜENZA, DE FALTAR RESPETO A LAS ASOCIACIONES, Y COMO A MI PERSONA ,PRIMERO HAY QUE DECIRLES NO HAY NADIE PERFECTO, SI HAY ALGUNO LO MENCIONA ES PORQUE ES UNA FALSANTE, Y SI HAY ALGUNO MÁS QUE TERRE LA PRIMERA PIEDRA, TODOS COMETEMOS ERRORES, PERO SIEMPRE HAY PERDÓN, COMO MENCIONAR LOS LIBROS SAGRADOS , NOSTROS SOMOS DÉBILES Y COMETEMIS ERRORES, ES DECIR ,QUE DORANTE SIGLOS TODA LA CIVILIZACIONES COMETIERON BARBAREDADES ,SI ESO POBRES QUE NO LO SABEN ,YO HUMILDEMENTE LE INVITO A QUE ESTUDIEN UN POCO ,NO ES MÁS FÁCIL CRITICAR, SI NO MÁS DIFÍCIL ESCUCHAR A PERSONA Y SABER LA SITUACIÓN Y LOS MOTIVOS DE CADA UNO ANTES DE CREER QUE ES EL MÁS SABIO,PERO CADA UNO SI CREE LO QUE VE Y LO QUE ESCUCHA,PERO NO LO QUE SIENTE,AMIGO ,AMIGA,HERMANO ,HERMANA ESCUCHA A TODOS PARTES PRIMERO, UN BUEN JUEZ ,ANTES DE CONDENAR ESTA OBLIGADO A ESCUCHAR A DODAS PARTES ,SIN MENCIONAR, LA PALABRA DE LAS PRFETAS .(DIOS) DICE ,QUE CUALQUIER PERSONA TIENE DERECHO AL PERDÓN.
    ES PALABRA DE DIOS.
    ESTOY DESPUESTO A HABLAR CON CUALQUIERA QUE DIGA LO CONTRARIO.
    ES DECIR SE ES TAN CRÍTICO CON MI PERSONA Y CON LA ASOCIACIÓN, ENTONCES TIENE LA MISMA POSIBILIDAD DE CRETECAR ASI MISMO ,PORQUE NO ES PERFECTO, NI TAMPOCO DON NADIE, SI ASI LO MANIFIESTA, ENTONCES HAY QUE CRETECAR AL GOBIERNO, PORQUE NOS MATAN CON SUS POLÍTICAS, PUEDO IR MÁS ALLÁ QUE ESO PERO ,ESPERO TENER UNA OPORTUNIDAD CON CUALQUIERA QUE QUIRE HABLAR CONMIGO.
    GRACIAS A TODA PERSONA QUE TIENE HUMANIDAD, Y ESPECIALMENTE LA ASOCIACIÓNES QUE SON PERSONA QUE DEPENDEN, A POBRES , DÉBILES, SIN EXCUSAS, NI COLOR ,NI RELIGIÓN, SOMOS IGALES ANTE DIOS ,Y AQUI NADIE MÁS QUE NADIE, NI TAMPOCO ,NADIE ES PERFECTO ,NI TAMPOCO, TIENE DERECHO A CREER QUE ES MAS QUE NADIE PORQUE OTROS NO SABEN LO QUE HACE,PERO SIEMPRE HAY POSIBILIDAD DE SABERLO.
    QUE DIOS DE AYUDE CON TÚ ODIO Y MALDAD, Y ESPERO QUE TENGAS CLEMENCIA CON OTROS QUE NECESITAN AYUDA.
    SALUDOS.
    M.B .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *