Diario Digital | 9 de agosto de 2022 03:13

Logo VectorNOTEESCONDASCMAR-CA_

García replica a Sanz que la orden ministerial no hace referencia alguna a que el aumento de cuota vaya a ir a la Pesca Artesanal

García replica a Sanz que la orden ministerial no hace referencia alguna a que el aumento de cuota vaya a ir a la Pesca Artesanal

  • NOTICIAS/GENERAL/IU
  • ASUNTO: PESCA ATUN ROJO
  • García replica a Sanz que la orden ministerial no hace referencia alguna a que el aumento de cuota vaya a ir a la Pesca Artesanal

El parlamentario andaluz afirma que Sanz vuelve a hacer gala de una gran “fantasía política infantil en su papel de buscador de disculpas para el Gobierno”


El parlamentario andaluz de IU por Cádiz y vicepresidente primero del Parlamento de Andalucía, Ignacio García, ha señalado hoy que el “Partido Popular no tiene escapatorias con su discurso sobre el reparto de la cuota del atún” y aclara que la orden ministerial que regula la pesca del atún rojo para 2013 (la AAA642/2013 de 18 de abril) “en ningún momento especifica que el incremento de la cuota concedido a España irá a parar a la pesca artesanal”, por lo que afirma que las declaraciones de ayer “no son sino una más de las ocurrencias del Sr. Sanz”.García afirma que la insinuación del presidente de los populares sobre que el fondo de maniobra que se reserva el Gobierno vaya a beneficiar a la pesca artesanal no tiene sustento escrito en la Orden emitida por el Gobierno. De hecho, según apunta el diputado de IU, “sobre los artesanales del Estrecho, la única referencia que hay a ellos en la orden es que los coloca al mismo nivel de la pesca deportiva y de otros con una escasa cuota”. En este sentido, a su juicio “si realmente les interesa tanto la pesca social y artesanal por qué no les han asignado de partida una cuota mayor”.El parlamentario andaluz explica que la referencia a la pesca artesanal en la orden ministerial es la del artículo que incluye a esta modalidad en el grupo 4.2 de la pesca fortuita, “es decir, de las barcos que van a pescar otra cosa y les cae algún atún”. Asimismo, apunta que la pesca artesanal, en este grupo, comparte el 2,54% que se les asigna al grupo, con el resto de buques como son los artesanales del Mediterráneo, los curricaneros del Norte o embarcaciones de las listas 6ª y 7ª, que se corresponden con las deportivas”. Insiste García en que la orden “no dice en ningún momento que se vaya a reservar para la pesca artesanal del Estrecho parte alguna del fondo de maniobra”.Por otro lado, el diputado indica que “al y como está redactada la orden, el fondo de maniobra se puede usar como se quiera” puesto que lo único que se especifica sobre el mismo es que servirá para llevar a cabo una “correcta gestión de la pesquería”; “de ahí que el sector mantenga, con fundamento, que el fondo de maniobra puede estar destinado a aumentar la cuota de atún en Canarias”.García considera que el Sanz “una vez más hace gala de una gran fantasía política infantil en su papel de buscador de disculpas para el Gobierno y en esta ocasión se ha sacado de la manga una excusa para salir del paso”. En referencia a que en esta ocasión no se haya renovado la encomienda de las almadrabas como Observatorio Científico para el seguimiento de la especie, el diputado asegura que se trata de “intento más de confundir a la opinión pública, puesto que cualquiera que entienda de presupuestos sabe que al margen de que hubiera partidas plurianuales por sólo dos años no excluye que se puedan sacar partidas de otras genéricas, puesto que nada lo impide, lo que único que hace falta es voluntad política”.Izquierda Unida ha registrado iniciativas parlamentarias tanto en el Congreso de los Diputados como en el Parlamento andaluz en defensa de un reparto de cuota que tenga en cuenta criterios de sostenibilidad y así como de capturas históricas de al menos 30 años, y en defensa del mantenimiento de las almadrabas como observatorios científicos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias de hoy

Lo más leído